Se puede tener un cáncer y encontrarse bien o estar sometido a un sufrimiento e invalidez considerables sin que los médicos encuentren pruebas de enfermedad. La Medicina no ofrece respuestas aceptables para esta última situación y recurre arbitrariamente a negar la realidad del sufrimiento, haciendo aún más insufrible el calvario de los pacientes. Este blog intenta aportar desde el conocimiento de la red neuronal un poco de luz a este confuso apartado de la patología. | We may have cancer and feel good, or be submitted to substantial disability and suffering without doctors finding any evidence of disease. Medicine gives no acceptable answers to the last situation and arbitrarily appeals to denying the reality of suffering, making the calvary of patients even more unbearable. This blog tries to contribute with the knowledge of the neuronal network, giving a little light to this confusing section of pathology. |
viernes, 29 de octubre de 2010
Ritual de evitación
jueves, 28 de octubre de 2010
"Algo terrible va a suceder si no hago algo"
miércoles, 27 de octubre de 2010
La culpa
martes, 26 de octubre de 2010
Verá usted...
lunes, 25 de octubre de 2010
Doctor, ¡tengo miedo!
-Dr., estoy desesperada, ¡deme algo para el miedo!.
La paciente abandona la consulta con el miedo a las espaldas y la mochila de la culpabilidad cargada hasta los topes. Quizás la salida de la consulta habría sido distinta si el experto hubiera comenzado por contar la historia desde el principio...
viernes, 22 de octubre de 2010
Epidemias meméticas
jueves, 21 de octubre de 2010
Dolor y neuroeconomía
miércoles, 20 de octubre de 2010
Síndromes
martes, 19 de octubre de 2010
Medicina Sociosomática
lunes, 18 de octubre de 2010
Fibromialgia y Medicina Psicosomática
viernes, 15 de octubre de 2010
La migraña es cosa de neurólogos
En un reciente estudio firmado por los migrañólogos de más prestigio del país (CIENmig) se pasa revista al proceder de médicos de atención primaria, neurólogos generalistas y neurólogos especializados en migraña.
Una vez proclamados los espectaculares y consabidos avances de la Ciencia y la dramática incidencia de migraña en la población, con los también consabidos costos para el sistema se pasa al capítulo de las conclusiones.
La cosa, según las cifras, no marcha. ¿La culpa? Genes, vida moderna… como ya es sabido. ¿Los profesionales? Neurólogos bien, médicos de atención primaria y padecientes mal. Los de atención primaria no se saben el catón migrañoso (no se considera la sobrecarga de trabajo) y los padecientes se automedican. Así los neurólogos no pueden hacer gran cosa.
Hay un dato que me interesa especialmente: la incidencia de migraña entre los neurólogos participantes en la encuesta es del 38,6%. Se deja constancia de la cifra pero no se le dedica ninguna reflexión.
No hay mucha literatura sobre incidencia de migraña en neurólogos (sólo conozco 4 trabajos). Todos señalan una incidencia llamativamente alta. Tanto más alta cuanto más empeño pone el neurólogo en combatirla. Los neurólogos especializados en migraña tienen más migrañas que los neurólogos no especializados.
En ninguno de los trabajos la cifra da lugar a reflexiones.
- Es un dato estadístico fascinante… para el que no encontramos explicación…
No se encuentra explicación cuando ni siquiera se busca…
En este trabajo (CIENmig) no hay ningún indicio escrito que sugiera un mínimo interés por ese 38,6%.
Se me ocurre una hipótesis de trabajo: la migraña es una enfermedad profesional. La exposición al universo migrañoso genera migraña… Cuanto más experto es uno en migrañas más las padece…
La Ciencia de las moléculas, de las serotoninas y de los genes, no tiene respuestas. La del estilo de vida, presumiblemente, tampoco.
¿Qué me dicen de las creencias? Para mí que algo pintan en ese 38,6%...
¿Qué les parece?